「専門家」と「評論家」の違い、あなたは説明できますか？
どちらも何かしらの物事について詳しい人のイメージがありますが、両者に明確な違いはあるのでしょうか。
このページを読めば「専門家」と「評論家」の違いがわかります。
広辞苑より
広辞苑 第七版で各言葉は次のように表現されています。
専門家の定義
「専門家」を広辞苑で調べると、
ある学問分野や事柄などを専門に研究・担当し、それに精通している人。
広辞苑 第七版 より [発行所：株式会社岩波書店]
とのことで、「専門家」はある一つの分野に対して専門的に研究などを行い、その分野に精通している人を指すことがわかりました。
「専門家」は資格がある場合とない場合もありますが、一般的に「専門家」と呼ばれる人は大学などでその分野に対して専攻し、研究を行い大学院修士課程を終えた人が多いです。
もちろん「専門家」は学問だけではなく、幅広い分野においてそれぞれ存在しているため、食べ物やアニメなどの娯楽の分野でも精通した人は「専門家」と呼ばれます。
評論家の定義
「評論家」を広辞苑で調べると、
評論をする職業の人。転じて、自分で実行しないで人のことをあれこれ言う人。
広辞苑 第七版 より [発行所：株式会社岩波書店]
とのことで、「評論家」は専門家とは異なり、自ら研究したりはせずに人のことについて意見を言う人であることがわかりました。
「評論家」ももちろん、人にあれこれ言うためにも一つの分野においてある程度の知識が必要となります。
しかし、自分で実際に研究などの行動しているわけではないため、専門家などの当事者のような体感は得られにくく、あくまでも第三者目線での意見となってしまうことが多いです。
つまり「専門家」と「評論家」の違いは？
つまりそれぞれの違いは
- 専門家は「ある分野に関して研究し、精通したエキスパート」
- 評論家は「自身で行動を起こすことはないが、人に対してあれこれ言う人」
となり、「専門家」はある物事に対して経験や研究、勉強を積み重ねた人であるのに対し、「評論家」は自身で行動することはせずに人について意見する人であることが分かりました。
料理人と料理研究家の違いはこちらでまとめています。
コメント