キザとロマンチックの違い。定義・意味・使い方は？広辞苑より。

「キザ」と「ロマンチック」の違い、あなたは説明できますか？

どちらも少し小じゃれた雰囲気を指す言葉ですが、両者に明確な違いはあるのでしょうか。

広辞苑より

広辞苑 第七版で各言葉は次のように表現されています。

キザの定義

「キザ」を広辞苑で調べると、「気障（きざ）」で記載がありました。

(「きざわり」の略)服装・態度・行動などが気取っていて、人に不快や反感を感じさせること。いやみ。

広辞苑 第七版 より [発行所：株式会社岩波書店]

とのことで、「キザ」は態度などが気取っていて他人を不快に感じさせることを意味することが分かりました。

「キザ」は漢字で「気障」と書き、「気に障る」という意味で使われます。
相手の気に障ってしまうような気取った言葉遣いを「キザなセリフ」と言ったり、気に障るほど気取った言動をする人のことを「キザな人」と言います。

ロマンチックの定義

「ロマンチック」を広辞苑調べると、

①伝奇的。空想的。浪漫的。
②雰囲気などの甘美なさま。

広辞苑 第七版 より [発行所：株式会社岩波書店]

とのことで、「ロマンチック」は空想的や、雰囲気が甘く心地の良い様子を意味することが分かりました。

「ロマンチック」は恋愛小説の世界のような甘く、夢見心地な様子であり、そういった様子を好んだり憧れている人のことを「ロマンチスト」と言います。

「ロマンチック」という言葉はもともと「ローマ風の」という意味から派生しており、「ロマン」や「ロマンス」も元をたどれば同じです。

つまり「キザ」と「ロマンチック」の違いは？

つまりそれぞれの違いは

• キザは「態度などが気取っていて、相手を不快な気持ちにさせてしまうこと」
• ロマンチックは「まるで恋愛小説の世界のように甘く、夢見心地な様子であること」

となり、「キザ」は気取っていて相手を不快にさせてしまうことであるのに対し、「ロマンチック」は甘美で夢見心地な様子であることが分かりました。

「だらしない」と「はしたない」の違いはこちらでまとめています。

説明できる？「だらしない」と「はしたない」の違い。定義は？広辞苑より。

「だらしない」と「はしたない」の違い、あなたは説明できますか？どちらも周りに不快感を与える悪い意味を表す言葉ですが、明確な使い分けを理解している人は意外と少ないかもしれません。このページを読めば「だらしない」と「はしたない」の違いがわかりま...

kotobachigai.com

2021.12.20